Chrudim - Jaroslav Remeš, mluvčí petičního výboru proti výstavbě dvou bytových domů v sídlišti Rozhledna, učinil odpůrcům této výstavby na pondělním zasedání zastupitelstva doslova medvědí službu.
- Jaroslav Remeš, mluvčí petičního výboru proti výstavbě dvou bytových domů v sídlišti Rozhledna, učinil odpůrcům této výstavby na pondělním zasedání zastupitelstva doslova medvědí službu.Svou neomaleností a výhrůžkami si proti sobě obrátil i ty zastupitele, kteří byli ochotni ve prospěch petice uvažovat o revokaci svého záříjového rozhodnutí, kterým vybrali investora K2 Investiční pro zástavbu sporné lokality, pokud obdrží nové přesvědčivější argumenty. Šlo o zastupitele Tomáše Židka (SNK - ED) a Ondřeje Kudrnáče (Chrudimská volba).
Jenže Remeš a spol. neudrželi nervy na uzdě a namísto argumentů častovali představitele radnice hlasitými výrazy, jako strašidla či slintalové. Židek to shrnul konstatováním, že je vystupování signatářů petice v rozporu se zásadami slušnosti a veřejně je odmítl podpořit. Korunu této debatě nasadil zastupitel Eduard Beránek (ODS), který uvedl, že petici podporuje i proto, že je Remeš jeho žákem a že si takových občanů váží. Dal tak vulgaritě, aniž to možná domyslel, v diskuzi zelenou.
Svůj díl od autorů petice schytal i bývalý starosta a nynější zastupitel Ladislav Libý, který se snažil situaci uklidňovat, stejně tak i místostarosta Petr Řezníček. Zajímavý byl rovněž výstup z veřejnosti, a to od zdejšího architekta Josefa Kopečného, který není právě příznivcem současného politického uskupení na radnici, a který se zajímal o architektonickou studii Zdeňka Kozuba, jenž oba domy na volném plácku na Rozhledně (na snímku) „namaloval“. Kopečný studii pochválil a rozčíleným lidem řekl, že ani neví, jak hezké domy u nich v sídlišti vyrostou. Odměnou mu byl nenávistný pískot.
V této atmosféře většina zastupitelů nakonec zamítla revokaci svého záříjového rozhodnutí a petici nevyhověla. Remeš na to kontroval pohrůžkou, že se postará, aby už nebyli zvoleni.
Petiční výbor může ještě uplatňovat námitky ve stavebním řízení, avšak jeho naděje na úspěch stavbu zastavit je už spíše jen teoretická. Zastupitel Ivan Pištora (ODS) se ale nabídl předsedovi petičního výboru a zastupiteli města Jaroslavu Půlpánovi (ČSSD), že mu bude nápomocen jako zprostředkovatel při řešení případných připomínek během stavby.
Zastupitelstvo vzalo na vědomí také další petici občanů města, která naopak podporuje výstavbu na Rozhledně a nabádá zastupitele, aby neustupovali nátlakovým akcím jako v tomto případě a pokračovali dál v bytové výstavbě.
Stejně tak se nyní někteří dřívější členové petičního výboru z Rozhledny od něho distancují. Důvodem je podle nich skutečnost, že se debata postupně přesunula z roviny odborné do roviny politické.