Rozhovory po hokejovém zápase Pardubice - Plzeň

PAVEL HYNEK (trenér Plzně): První polovina utkání patřila domácím, ti byli aktivnější, lepší a my jsme se začali zvedat až ve druhé půlce zápasu a myslím si, že jsme si zasloužili vyrovnat. Odehráli jsme dobrou třetí třetinu a pak už jen škoda, že jsme nedokázali využít tu přesilovku v prodloužení 4 na 3 a pak už jsme to dohrávali do penalt a věřili jsme, jak jsme měli špatnou bilanci na nájezdy v základní části, že se tentokrát přikloní štěstíčko na naší stranu. Musím svým klukům poděkovat za skvělý výkon a zítra musí jít do toho znova.

VÁCLA SÝKORA (trenér Pardubic): Pro nás to bylo první utkání po delší době. Byla tam velká otázka, jak rychle se dostaneme do toho zápasového rytmu. Myslím si, že první třetinu jsme více bruslili s porovnání s tou druhou, ve které jsme si nevytvořili až tolik šancí, soupeř dobře bránil a to bylo pro něho charakteristický po celý zápas. Myslím si že těch šancí na obou stranách nebylo moc, ale přeci jenom my jsme jich měli o něco více. Jednu měl Libor Pivko, nebezpečnou dorážku při přesilovce, Honza Starý tam měl taky velkou šanci. Nevyužili jsme to a to byl zřejmě základ toho, že jsme utkání nedotáhli do vítězství  v základní hrací době. V prodloužení jsme byli rádi, že jsme dokázali ubránit přesilovku soupeře a při nájezdech byl soupeř šťastnější. Myslím si, že hráči udělali maximum, hráli s velkým nasazením a věřím že další zápas z naší strany bude zítra lepší, nebude tam tolik nervozity a výkon hráčů půjde ještě nahoru.

TOMÁŠ DIVÍŠEK: Dneska jsme nedali góly, měli jsme téměř padesát střel (47 poz. red.) a Plzeň sehrála výborně přesilovku, ve které vyrovnala a pak měla štěstí na nájezdy. Neměli jsme štěstí, byl to oddřený zápas. My jsme byli o malinko lepší, ale na Plzni bylo vidět, že jsou hokejovější. Navíc hosté byli rozehranější, byli v tempu, narozdíl od nás, my jsme dlouho nehráli a bohužel nám tam nic nespadlo. Ve druhém utkání určitě chceme vyhrát a myslím si, že série bude dlouhá a hodně vyrovnaná. Chábera dneska chytal dobře, my před plzeňskou brankou musíme vyvinout větší tlak a trochu ho znervóznit. Dnes se nám nedařili přesilovky a ty budou určitě rozhodovat. Plzeň z jedné dala gól, my ne, ačkoliv jsme jich měli hodně a navíc tam byly i výhody 5 na 3.

TOMÁŠ VLASÁK: Na začátku zápasu jsme byli hodně nedisciplinovaní, šli jsme brzo do třech a i ve druhé třetině jsme měli hodně vyloučených a v play off přesilovky budou rozhodovat. Musíme si na to dávat větší pozor. Museli jsme se dnes soustředit na obranu, protože Pardubice hrajou hodně do útoku. Nás dnes podržel skvělý Chábera a pak se nám povedlo vyrovat. Nájezdy to byla už loterie. Před nájezdy jsme viděl že Lašák dobře vybruslil našeho Tomase, takže jsem volil raději střelu. Do dalšího zápasu musíme jít s větší disciplínou, protože budou rozhodovat přesilovky a kdo budě dělat více chyb.

VYJÁDŘENÍ K NEUZNANÉMU GÓLU PARDUBIC V PRODLOUŽENÍ
PAVEL HYNEK: My jsme měli kotouč někde metr za modrou a místo toho aby jsme ho posunuli směrem dopředu, tak se hra posunula směrem k nám. Myslím že to byl Pivko, který nadzvedl hokejku našemu hráči, poté před naší brankou vznikl tlak Pardubic, kterému předcházel faul na Matějovského, který byl bez kotouče podražený. Puk se pak dostal až před naší bránu a tam ve skrumáži ze střídačky nic nevidíte. Jediné co bylo vidět byla hromada těl a jak to Pardubičtí směřovali do brány a já to nedokážu posoudit. Myslím si že to měl Honza Chábera pod sebou a pak byl natlačen do branky. Jestli puk přešel brankovou čáru, nebo jestli se tam dostal po odpískání nebo ne, to těžko posoudíme. Od toho tam je ten videorozhodčí a ten to posoudil, tak jak to posoudil. Kdyby jsme měli prohrát tímhle gólem, tak si musíte říct, že neexistuje hokejový bůh. To by bylo kruté prohrát takovýmto gólem a tím myslím, i kdyby ta situace byla obrácená a měly takle prohrát Pardubice.

VÁCLAV SÝKORA: My jsme tu situaci měli ze střídačky ještě dál něž náš soupeř a vůbec to nejde posuzovat. Mě jenom trochu překvapilo, že tam byl jasný verdikt rozhodčího, který ukázal jasně, že je  gól, že je puk v bráně a poté se šel zeptat videorozhodčího. Ten tu situaci samozřejmě musí nějak rozlomit, ten to vidí, nikdo jiný lepší pohled než videorozhodčí nemá a jestliže tam byl někde puk pod gólmanem a jestli ten ležel nějakou částí za brankovou čárou, tak to už potom jen na rozhodčím, aby odhadl, kde ten puk vlastně je. Podle nových pravidel muže rozhodčí uznat gól, i když nevidí puk, pokud je přesvědčen, že prošel za brankovou čáru.

TOMÁŠ DIVÍŠEK: Puk byl v brankovišti, my jsme do toho prostě šli a pak v té bráně, já nevím. Rozhodčí ukázal gól, pak se šel poradit a ukázal, že nebyl tak nevím co k tomu více říct. Rozhodčí Honzovi Snopkovi řekl, že náš hráč byl na jejich brankáři a proto neuznal gól, ale jestli to bylo tak, to nemohu stoprocentně říct.

ZDRAVOTNÍ STAV JAROSLAVA KRACÍKA

PAVEL HYNEK: Jarda hrál s obstřikem, vydržel třetinu, ale nebylo to ono a tak jsme se rozhodli dále ho nezatěžovat a mít ho k dispozici ke čtvrtečnímu utkání.                                                               Připravil MICHAL MACH

Připojené obrázky