Trojsměna je pro město nevýhodná

Náměstek pardubické primátorky Martin Bílek (sdružení pro Pardubice) reagoval ve sdělovacích prostředcích na článek opozičního zastupitele Jiřího Lejhance týkající se pro město naprosto ekonomické nevýhodnosti tzv. trojsměny majetku mezi městem Pardubice, státem a Pardubickým krajem. Reakce pana Bílka se týkala všeho možného (vnitřní situace v ODS, co by měla dělat konstruktivní opozice či hlasovací procedury), bohužel nikoli podstaty celé věci, tj. směny majetků těchto tří subjektů.

Závažný materiál, který se zabývá majetkem za desítky milionů korun, byl zastupitelům předložen „na stůl“, v den jednání zastupitelstva. Pan náměstek se tedy hluboce mýlí, že zastupitelé měli při svém rozhodování důkladně prostudovanou důvodovou zprávu.  Kolega Lejhanec již při schvalování programu navrhnul, aby tato zpráva nebyla z tohoto důvodu vůbec projednávána. Byl ale paní primátorkou ubezpečen, že věc spěchá, protože jde o podklad pro jednání státních orgánů. I v důvodové zprávě bylo zdůrazněno, že memorandum je pouze předběžný dokument, právně závazné (a jak bylo vysvětleno, i trestně postižitelné) je až schválení příslušné smlouvy. Vzhledem k tomu, že šlo o předběžný dokument, zvedli pro něj ruku i někteří zastupitelé za ODS.

Pan náměstek Bílek má pravdu, že nápad výměny těchto majetků se zrodil ještě v minulém vedení města. Já byl jedním z iniciátorů. Vždy se ale hovořilo o vzájemném vyrovnání. Výměna je po faktické stránce výhodná pro všechny tři strany – stát získá v Pardubicích dlouho hledanou budovu pro krajský soud, kraj budovu pro jim zřizovanou střední školu a město pozemek pod rozestavěnou sportovní halou nutný pro rozvoj celého tohoto území. Věcně každý ze tří subjektů získá to, co potřebuje. Ekonomicky by na tom tratit ale neměl žádný z nich. A to tak bohužel zatím je, tratí jen město! Pan Lejhanec na to poukázal a za to se mu dočkalo mentorování o tom, jak se má chovat opozice. Opozice by spíše čekala jednání o tom, jak bude vypadat konečná smlouva o této trojsměně, aby nebyla pro město tak nevýhodná jako nyní.

Petr Klimpl, předseda klubu zastupitelů ODS ZmP

Připojené obrázky