Voda v Chrudimi je dražší než v Praze

Razantní zdražení o 16 procent znamená, že lidé platí od začátku ledna 67,50 Kč za kubík vody, tedy o 14 korun více než například v Praze. Ve skutečnosti mělo ale být zdražení vody pro obyvatelstvo mnohem citelnější.

Rakouský investor Energie AG, který provozuje v posledních dvou letech akciovou společnost VaK Chrudim, navrhoval dokonce více než 20procentní navýšení. Proti se ale postavila v představenstvu firmy velká vlna odporu.

Bylo by hospodaření obcí podobné?

Někteří členové představenstva nejenže odmítli tento návrh a prosadili nižší 16procentní zdražení, navíc si ale vynutili, že se v únoru bude o ceně vody znovu jednat. Slibují si od toho její další snížení. Mezi nejhlasitější kritiky současné ceny patří starostka Hlinska Magda Křivanová, které se však nepodařilo přesvědčit většinu v představenstvu, aby s ní hlasovala pro ještě nižší cenu.

„Podle mě je to nereálné. Cena zůstane nejspíš stejná, i když víme, že je drahá. Je krize a odběr vody klesá. Kdyby s vodou hospodařily obce, dopadlo by to podobně,“ oponuje hlasům, že se vodárny neměly Rakušanům prodávat, člen představenstva společnosti a heřmanoměstecký starosta Aleš Jiroutek.

Zastaví se výroba lihovaru v Chrudimi

Nejvíce kritiky v této souvislosti jde na hlavu místopředsedy představenstva VaKu a poslance Ladislava Libého, který při převodu firmy na Energie AG sliboval, že se cena vodného a stočného bude zvyšovat maximálně o inflaci.

Libý se však brání argumentem, že byl neplánovaně zavřen cukrovar v Hrochově Týnci a zanedlouho se zastaví i výroba v chrudimském lihovaru. Další firmy na Chrudimsku a Hlinecku odběr vody omezují. Tím se vodárnám rapidně snižují tržby, nikoliv ale náklady.

Cenu žene nahoru také legislativa

Menší tržby nejsou však jediným důvodem raketového růstu ceny vody na Chrudimsku. Podle všeho je na vině i legislativa a nepružnost managementu VaKu. Debatu na tohle téma otevřel na posledním jednání zastupitelstva v Chrudimi zastupitel Ivan Pištora, který vyzval město, aby se začalo chovat jako většinový akcionář a nutilo management firmy k daleko větší aktivitě.

„Seznámil jsem se s plánem obnovy infrastruktury naší vodárenské soustavy, který se řídí zákonem z roku 2001. Ten poměrně zbytečně nutí, aby se investice plánovaly s výhledem na 10 až 15 let dopředu. Nikdo ale teď neví, zda bude opravdu potřeba v budoucnu investovat do soustavy tolik milionů. Právě tato ´hausnumera´, pokud se budou dodržovat, by mohla každoročně vodu na Chrudimsku zdražovat až o 25 procent! Tuto nesmyslnou legislativu je proto potřeba co nejdříve zrušit,“ varuje Pištora.

Kritika nepružnosti managementu VaKu

Byl to také on, kdo zastupitele upozornil, že se vedení VaKu striktně drží dané legislativy a nesnaží se na masivní investice získat státní dotace. „Management firmy aplikuje tuto legislativu naprosto dogmaticky a nutí tak občany a firmy sáhnout hlouběji do kapes, přestože má možnosti sehnat peníze i jinak. Takhle je to pro něj zkrátka jednodušší. To už nesmíme jako největší akcionář dopustit. Vyzval jsem proto zastupitele, že se v polovině roku k tomuto tématu vrátíme a začneme VaKu Chrudim více šlapat na paty,“ uzavírá zastupitel Pištora.